segunda-feira, 9 de julho de 2007

As (insuficientes) 7 maravilhas

Quando soube que iriam a votos as novas 7 maravilhas do mundo senti que não podia ficar de parte nesta escolha.. tinha de participar! Mal tive oportunidade, visitei o site, passei por todo o processo burocrático, que já na altura me pareceu injustificado, no entanto, não desisti, aquilo era uma obrigação cívica para mim. Enviei mails às pessoas mais chegadas para que também dessem o seu "bitaite", naquela que eu achava ser uma escolha de todos nós, cidadãos do mundo. Para minha infelicidade na altura, ninguém aderiu aos meus pedidos.. choveram as desculpas, algumas compreensíveis, tendo em conta que para votar era necessário meia-hora de preenchimento de formulários, não disponível para a maior parte dos meus ocupadíssimos amigos.

No domingo, dia 8, a desilusão foi total, as novas sete maravilha eram:

  • Muralha da China
  • Taj Mahal
  • Machu Picchu
  • Cristo Redentor
  • Petra
  • Coliseu de Roma
  • Pirâmide de Chichén Itzá

Votei em alguns dos vencedores, mas nunca o devia ter feito, cedi ao apelo, motivada pelo sentimento de que tinha o direito e o dever de votar. Errei redondamente... depois de conhecer as razões que a UNESCO apontou para não reconhecer a eleição, tudo ficou claro! É, de facto, de uma visão muito limitada reduzir o mundo do séc. XXI a umas insuficientes sete maravilhas. Este número, aceitável no Mundo Antigo que compreendia apenas a bacia mediterrânica e o Oriente, parece-me injustificável no mundo de hoje. Esta votação, é também, desvalorizada pela UNESCO por não contribuir para a preservação dos locais eleitos e limitar-se aos votos de quem tem acesso à Internet ou telefone.

Quando reparei que o Cristo Redentor era agora uma das sete maravilhas em detrimento de Stonhendge, da Acrópole de Atenas e da moderna Opera House de Sydney, tive a certeza que tinha participado numa eleição parecida com a do melhor português de sempre. Enfim...

Convém relembrar que esta iniciativa privada foi patrocinada por dinheiros públicos portugueses, através do Turismo de Portugal, sobre o pretexto que o país teria mais visibilidade com a eleição do que teve com o Euro 2004. É caso para dizer que estamos no caminho "certo" mantendo estas opções.

(Este texto é dedicado aos portugueses que pagam 21% de IVA para comprar um livro e ainda financiam eventos particulares, que mentes brilhantes pensam ser do interesse dos portugueses.)

4 comentários:

Juoum disse...

é tudo muito relativo!
Eu fui contra a votação desde o inicio...
A meu ver cada país deveria ter a sua maravilha, essa disputaria uma eleição com as demais maravilhas dos países do mesmo continente, e aí sim teríamos as 6 (ou 12 maravilhas do Mundo), isso se tiveres a pensar democraticamente numa eleição... Porque alguém escolheu um grupo de monumentos de diferentes idades, regiões e culturas mas a meu ver esqueceu-se de pelo menos o dobro de outras não menos maravilhosas para serem eleitas, como por exemplo algumas obras de engenharia do mundo moderno (O Canal do Panamá) ou mesmo Fatehpur Sikri na Índia, essa para mim é a maior maravilha do Mundo, uma cidade megalomana construída à 500 anos que só foi habitada por menos de 20 anos... muito mais bonita que o coliseu de Roma (que para mim só está na lista por questões politicas... a Europa tinha que ter pelo menos um monumento)...
Divaguei Francisca....
Beijo
João

Anónimo disse...

Put to the test casinos? bear to this youthful [url=http://www.realcazinoz.com]casino[/url] advisor and admit a cope with up online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
you can also into our untrained [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] keep away from at http://freecasinogames2010.webs.com and do in legitimate means !
another lone [url=http://www.ttittancasino.com]casino spiele[/url] come across is www.ttittancasino.com , pro german gamblers, system a be a balls-up of with in freed online casino bonus.

Anónimo disse...

prepositor olden hat this parole [url=http://www.casinoapart.com]casino[/url] indemnification at the well-informed [url=http://www.casinoapart.com]online casino[/url] signal with 10's of … la rule operating begin with [url=http://www.casinoapart.com]online casinos[/url]. tackle [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-roulette.html]roulette[/url], [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-slots.html]slots[/url] and [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-baccarat.html]baccarat[/url] at this [url=http://www.casinoapart.com/articles/no-deposit-casinos.html]no lees casino[/url] , www.casinoapart.com
the finest [url=http://de.casinoapart.com]casino[/url] recompense UK, german and all on select of the world. so in diggings of the choicest [url=http://es.casinoapart.com]casino en linea[/url] corroborate us now.

Anónimo disse...

top [url=http://www.001casino.com/]casino[/url] check the latest [url=http://www.realcazinoz.com/]free casino[/url] manumitted no deposit bonus at the chief [url=http://www.baywatchcasino.com/]online casinos
[/url].